Di seguito un comunicato diffuso dal movimento IdeaLista:
“Ci siamo sempre definiti opposizione costruttiva non perché ci piacesse utilizzare questo come uno slogan, ma perchè abbiamo dimostrato con i fatti di aver messo al primo posto il confronto su temi che interessano la città”. La segreteria politica di idealista in merito alle ultime vicende politiche intende fare ulteriore chiarezza:
“Non abbiamo fatto alcun tipo di ostruzionismo – dice Giovanni Calianno – anzi i nostri Consiglieri hanno votato i provvedimenti utili e trasparenti per la città già a cominciare dalle linee programmatiche di governo proprio perchè vogliamo costruire e non distruggere a differenza di quello che alcuni membri della maggioranza sostengono erroneamente. Inoltre abbiamo più volte teso la mano alla maggioranza affinchè potessero sfruttare l’esperienza dei nostri consiglieri Comunali. Siamo talmente costruttivi che abbiamo anche voluto e chiesto di far fronte comune sulla “vicenda ospedale” arrivando anche a chiedere un Consiglio monotematico. Abbiamo chiesto anche di far fronte comune sul centro Storico sul piano urbano del traffico, sulla rigenerazione urbana, sul Pug e sui servizi sociali, ma la maggioranza ci ha ignorato. Forse perchè ritiene di avere i numeri per governare o perchè ha l’arroganza di non aver bisogno del nostro contributo di idee. Ecco perché la nostra opposizione costruttiva è un dialogo ad una sola voce: la nostra”.
“Se la maggioranza si sente arrogante tanto da non aver bisogno del nostro ruolo perché allora ci tira in ballo dicendo che stiamo strumentalizzando il nostro ruolo?” si chiede Giovanni Calianno.
“Se avete i numeri, come dite, non avete bisogno dell’opposizione, anzi potete completamente ignoraci come avete fatto fino ad ora. Ci stupisce, invece, il fatto che Idealista venga chiamata in causa solo al momento del voto senza essere consultata prima che i provvedimenti approdino nella massima assise”.
Allora – dice Calianno – “dobbiamo parlare di maggioranza non costruttiva, che ostacola se stessa. Ci chiediamo, infatti, come possa essere possibile che per l’approvazione di un regolamento per il transito dei cavalli la maggioranza sia compatta, mentre sulla Tares, sull’ospedale, insomma sulle priorità di questa città, la maggioranza non esiste più e accusa l’opposizione di ostruzionismo”.
Per il segretario di IdeaLista essere costruttivi significa abbandonare il merito delle polemiche, ma – dice Ancora Calianno – “vogliamo solo ricordare a coloro che accusano l’opposizione che sarebbe opportuno studiare i regolamenti e la normativa sulla convocazione dei consigli Comunali, altrimenti si rischiano gravi inesattezze giuridiche che non fanno fare una buona figura alla classe politica di questa città”.
Mi domando: ma Marraffa che è espertissimo in trasporti e sulla situazione del servizio rifiuti, perchè non ha approfittato del consiglio comunale per rilevare il modo disastroso adottato dalla maggioranza per affrontare il problema TARES. Le quisquiglie della convocazione non regolarmente (?) notificata alla consigliera Castellana sono state sanate con la presenza della stessa in consiglio. Mi sa che anche nell’albo pretorio era stata pubblicata la convocazione. Se la consigliera fosse stata di spirito costruttivo volto a favore della città e dei cittadini avrebbe tranquillamente potuto affrontare nel consiglio le tematiche sulla TARES che, oltretutto, era già all’ordine del giorno di altra seduta del consiglio comunale dei primi di giugno. Quindi, avrebbe potuto fare, come si dice, nuova nuova la maggioranza. L’atteggiamento di codesto movimento, quindi, è solo stato pretestuoso e, sicuramente, non a favore della città e dei cittadini come, invece, si vuol far furbescamente e poco onestamente credere. Forse l’assenza è servita per evitare di affrontare temi che avrebbero potuto coinvolgere il leader di codesto movimento che ha le sue enormi responsabilità sulla questione servizio rifiuti ed, in generale, sull’organizzazione o disorganizzazione dell’ente nel passato recente.
fa piacere che qualcuno del movimento idealista,ha sentito il bisogno di fare chiarezza,che poi di chiaro non c’e’ proprio un bel niente.in ogni caso,non voglio commentare niente di quello che ha scritto il sig.calianno,vorrei solamente esprimere il mio sentito disappunto per come tutta questa faccenda viene interpretata dal movimento, e soprattutto come viene gestita,per quanto riguarda la loro opposizione,ricordando ancora che una opposizione costruttiva,tanto sbandierata,la si vede nei fatti.personalmente,ripeto,non ho visto e ne sentito nulla che possa almeno far pensare a qualcosa di costruttiva.voi,di idealista,dimostrate con i fatti e presenziate ai consigli,dimostrando anche con le proteste se qualcosa non vi aggrada,non scappate via insieme ai vostri amici di altra aggregazione politica.permettetemi,non e’ cosi che si fa opposizione,potete avere tutte le ragioni di questo mondo,pero’alla prossima assise dimostrate con i fatti in aula le vostre ragioni,credo sicuramente che il popolo vi apprezzera’,e’ nel vostro interesse politico ma anche nell’interesse che il vostro elettore ha riposto in voi.
Sono d’accordo con quelli che dicono che le opposizioni non dovevano lascaire il consiglio viste le debolezze della maggioranza sulla sanità e sulla Tares. Anche perché c’è sempre il Tonino di turno che fa Pierino.
Bisogna fare fronte comune.
Ho la sensazione che si ha sempre fretta di andare via. Il ruolo di opposizione è importante ma duro.
Chi ha da fare si può anche dimettere.