Vista da questo angolino

In discussione, in queste ore, c’è il futuro del governo italiano. Mercoledì potrebbe aprirsi la crisi. Motivo, l’Imu. Motivissimo (se così si può dire): la condanna di Berlusconi.

Il sottoscritto, in questi giorni, ha parlato con i cittadini di questa minuscola parte dell’Italia, ha visto passeggiare a Martina Franca un ministro che è stato eletto nelle fila di quel partito, e la voglia di chiedergli cosa ne pensi realmente, era notevolissima, se non fosse che il ministro era lontano e irraggiungibile.

Il sottoscritto, come detto, ne ha parlato con varie persone. Così come tutti, in Italia, in ogni parte d’Italia, ne stanno discutendo.

Il sottoscritto riporterà due considerazioni. La prima è di una persona che alle ultime elezioni, le comunali, ha votato Pd. Alle penultime e ad altre precedenti consultazioni non ha votato, perché gravato da una pena accessoria, l’interdizione: non poteva votare, per cinque anni. Ha rispettato l’interdizione, si è trascinato la croce per cinque anni, poi è tornato a votare. La sentenza è una cosa che maledice un giorno sì e l’altro pure, ma l’ha rispettata.

Seconda considerazione: è di un concittadino, elettore del Pdl, anzi di Forza Italia perché non vede l’ora che torni quel simbolo. Quell’elettore del Pdl, anzi di Forza Italia, non lo dirà mai e poi mai, in pubblico, perché non si deve dire, ma ieri, parlando con il sottoscritto (che non ne farà il nome neanche sotto minaccia) diceva che secondo lui, Berlusconi dovrebbe accettare la condanna e neppure andando a fare i servizi sociali ma presentandosi proprio in carcere per dire di essere vittima vera di questo sistema. E non cercare una grazia che sarebbe un’ammissione di colpa, o condizionare l’andamento di un governo di un Paese che vive una complicatissima fase.

Il sottoscritto ne ha ricavato un’impressione: ma la base, il popolo, anche quello del Pdl, negli angolini d’Italia ovunque essi siano, è stato interpellato per sapere davvero cosa ne pensa? Poi c’è un’altra banale osservazione: il sovrano assoluto, cosa di secoli e secoli fa, significava essere al di sopra della legge. Vale per tutti voi, ma per me no. Ma siamo nel 2013, in uno Stato di diritto. E dove c’è un diritto c’è un dovere: quello, per esempio, di rispettare le leggi. Inoltre c’è la ripartizione dei poteri: quello legislativo, quello esecutivo e quello giudiziario sono indipendenti l’uno dall’altro. Lo pensano anche non pochi concittadini, comunque essi votino, in questo piccolo contesto del meridione.

C’è poi un altro aspetto della questione, l’assemblea dell’8 settembre e la manifestazione il 5 ottobre, tutto ciò a Roma, in difesa della Costituzione. Argomento di cui si parla anche qui in ambito locale, perché la voglia di partecipare è tanta. Fra i promotori di quella iniziativa, Stefano Rodotà. Che se si fosse fatto da parte quando doveva, favorendo che si eleggesse presidente della Repubblica un altro candidato e favorendo di fatto la creazione di una diversa coalizione governativa (ma i suoi sostenitori volevano aprire il parlamento come una scatoletta di tonno e non potevano fare una coalizione con gli altri) l’8 settembre forse avrebbe avuto altro al quale dedicarsi.

Ricordiamo tutti l’ubriacatura di buona parte della popolazione, con Rodotà che non era più un cognome ma uno slogan e se qualcuno la pensava diversamente era trattato come un retrogrado fascista perché il nuovo (81 anni) non riusciva a diventare presidente della Repubblica. Ecco, oggi teniamoci tutto quello che sta capitando. Ce lo siamo cercato, dalle elezioni in poi. E non giriamo intorno all’argomento: questo governo Pd-Pdl-Scelta civica è l’unica cosa che l’Italia ha. E Berlusconi ne è stato un meritevole artefice. Distruggerlo sarebbe un suicidio di massa.

A. Q.